Flutter 与 React Native 开发对比及性能检测

Facebook的React Native和Google的Flutter因其功能和特性而受到广泛关注，但它们有何不同之处？它们在效率和可用性方面又有何比较？

统计数据显示，Flutter是软件开发人员使用最多的跨平台移动框架，使用率达到46%。React Native排名第二，使用率为32%。

让我们一起深入探讨Flutter与React Native的细节比较。这次对比将深入探讨它们的核心差异、优势和潜在缺陷。我们将探讨相对较新的Flutter如何与成熟的React Native相比较。

让我们先来看一下简短的框架概述

DashDevs团队始终紧跟技术变革，努力增加公司的知识储备。有人问我们：Flutter vs React Native，哪个更好？在深入探讨这个话题之前，让我们先来看一下下面的简要信息图：

Framework

什么是React Native框架？

React Native是基于JavaScript的开源移动应用框架，由Facebook于2015年发布。它旨在为iOS和Android创建本地渲染的移动应用。借助JavaScript框架，React Native使得在多个平台上开发移动应用变得更加容易。

一些流行的React Native应用有哪些？ 其中最知名的包括Facebook、Skype、Instagram、Airbnb（部分）、Pinterest和SoundCloud。此外，像Uber Eats、特斯拉、彭博社和Discord等热门软件解决方案也是使用React Native框架创建的。
学习React Native编码需要多长时间？ 对于具有JavaScript和React背景的开发人员，转向React Native通常需要大约4-5天的时间。这个时间可能会因个人学习能力和项目复杂性而有所不同。熟悉React概念和JavaScript的开发人员会发现转换更加顺利，而对这些领域不熟悉的开发人员可能需要额外的时间来适应React Native的移动特定方面。
React Native的编程语言是什么？ React Native主要使用JavaScript编程，具体来说是ECMAScript 6（ES6）及更高版本。它允许开发人员使用JavaScript和React构建移动应用，其中JavaScript库用于构建用户界面。

React Native将您的JavaScript代码转换为本地平台特定的组件，使您能够为iOS和Android平台构建移动应用。此外，它支持将用Java编写的Android原生代码以及用Objective-C或Swift编写的iOS原生代码整合进来。

要开始使用React Native，程序员需要熟悉JavaScript和React。

React Native技术的三个核心组件

React Native的三个核心组件显然是反应性、本地性和跨平台性。

反应性。继承自React，它提供了一个动态和响应式的用户界面，可以随数据变化实时更新。这导致了流畅而引人入胜的用户体验。
本地性。与典型的混合框架不同，React Native使用实际的本地组件，确保iOS和Android应用不仅看起来和感觉像本地应用，而且性能高效。它将JavaScript与本地平台语言进行了桥接，增强了性能和用户体验。
跨平台能力。使用React Native，可以使用单一的JavaScript代码库创建iOS和Android应用，节省时间和资源。它允许在平台之间进行重要的代码重用，同时在必要时还可以进行特定平台的编码。

这三个React Native的核心组件使其成为移动应用开发的强大且受欢迎的选择。通过将JavaScript的效率和便利性与本地应用的性能和外观相结合，React Native达到了开发人员和用户都喜欢的平衡。

React Native和Flutter都是前端和后端框架，这意味着它们可以用于开发全栈应用。

关于React Native的主要要点

让我们回顾一下关于React Native的关键信息：

使用JavaScript框架，您可以为iOS和Android应用创建具有本地外观和感觉的应用。它支持几乎每个集成开发环境（IDE），并且与原生编程相比，它可以重用超过90%的代码，并在平台之间共享超过70%的代码。
React Native带有大量内置组件；在Flutter中，相当于组件的是小部件，而Flutter中的小部件比React Native中的组件要多得多。在React Native中，任何更复杂的东西几乎肯定需要您自己编写，尽管您可以始终利用npm库或在一系列其他库中进行选择。
使用传统的Web应用开发技术，如JavaScript和JSX（CSS/HTML），您的应用将呈现为本地应用。

React Native的主要优势

React Native用于构建一些世界上最流行的移动应用，包括Instagram、Facebook和Skype。它很快成为了主要的移动开发解决方案之一。因此，使用React Native的一些好处以及开发人员使用它的原因如下：

使用React Native的主要原因是开发人员只需要编写一套代码，即JavaScript代码，就可以使React Native移动应用快速运行良好。
React Native非常适合移动应用开发。它提供了清晰、流畅和响应迅速的用户体验，同时大大降低了加载时间。与原生应用相比，React Native应用可以更快地开发，成本更低，而且不会牺牲质量或功能。
如果您有一个ReactJS在线应用程序，您可以在Web和移动之间交换前端代码片段，从而使跨平台应用开发变得更加容易。
当开发人员遇到问题时，他们很可能会得到其他开发人员和社区的帮助。
可以使用React Native构建项目的一部分，然后使用原生代码构建另一部分。
实时更新：无需经过应用商店的更新周期；只需将更新发送到用户的手机上。
React Native包装了必要的本地组件，利用React API提供本地应用性能，无需重新编译。
它与Swift、Java或Objective-C组件结合：如果需要优化程序的某些部分，切换到原生代码非常简单。
由于拥有多个UI组件，它承诺出色的用户体验，甚至比其竞争对手Flutter的开发更好。
它允许创建定制组件。如果需要完全新的功能，开发人员可以创建特定于平台的代码。
热重载功能大大减少了开发时间。
它独立于主UI线程运行，使程序能够保持高速而不牺牲功能。
频繁更新：添加了新的有益组件，但您必须更新您的应用程序。
它拥有庞大的社区和专业团队支持；几乎可以回答任何问题或疑虑，并获得大量课程。

React Native的主要缺点

与任何其他技术一样，React Native也有一些需要注意的局限性：

它允许代码重用，但仅限于一些基本组件：对创建的应用进行样式设置需要很长时间。
由于其开源性质，React Native的文档有些混乱和笨拙。
由于React应用是通过JavaScript桥接运行的，渲染大型数据集可能会遇到挑战。但是，通过第三方库可以改善应用的性能。
即使它很简单，但软件体积很大。最近的版本已经对这个问题做出了一些改变。
如果不遵循应用中桥接实现的过程规范，应用会出现延迟。但通常总会有解决这种约束的解决方案，以确保原生开发不受影响。
需要为每个平台进行单独的优化，这可能导致更长、更费力的原生开发过程。
结果不会是“真正的本地”，性能可能会有明显差异，但优势在于团队或开发人员无需具备移动开发专业知识，就可以转移其与Web相关的技能并制作移动应用。
如果要处理软件组件之间的复杂连接，或者需要最佳性能的应用，React Native是一个很好的选择。

为什么选择React Native而不是Flutter？

在React Native与Flutter的优劣对比中，有一些关键特性使得React Native值得关注。

React Native技术的基本优势在于它节省时间。在跨平台移动开发阶段，由于每次更新都会立即重新加载程序，开发人员无需重新编译，因此不会浪费时间。对于Android开发人员来说，整个过程是一种煎熬。React Native应用开发也比原生应用开发更快、更便宜，而且不会牺牲性能或功能。

工作变得更加轻松。简单来说，如果您可以一次用JavaScript编写一个应用程序并将其发布到Android和iOS，您的生活将变得更加简单。公司不需要为不同平台拥有两组开发人员。无需同步功能或设计。您只需更快地改进并获得更多回报。

使用React Native无需专业知识。您很可能已经有团队中能够开发JavaScript和可能是ReactJS的人。相比具有Java或Swift专业知识的开发人员，具有JS能力的开发人员更容易找到。

React Native正在积极开发中。Facebook和庞大的React Native社区不断改进这个框架。如果您目前无法解决React Native代码中的任何问题，事情可能会在几周或几个月内发生变化。

React Native的优势和劣势需要认真考虑。此外，请记住，世界上许多最大的公司都使用React Native制作人们每天使用的新程序。

什么是Flutter框架？

Flutter是由Google于2017年创建和发布的跨平台编程框架。

Flutter的内部构造是什么？ 它是建立在面向对象的Dart编程语言之上的（Dart于2013年发布）。尽管Dart是一种相当容易学习的函数式编程语言，但它并不像JavaScript那样流行（尽管它被设计为JS的替代品）。
Flutter是为什么而创建的？ 通过创建Flutter，Google试图解决跨平台应用程序开发的问题，这在以前是开发人员的障碍。这个问题是必须为每个平台独立编写代码。
流行的Flutter应用有哪些？ 闲鱼（阿里巴巴）、Hamilton、Google Ads和Reflectly。除了上述应用外，宝马和丰田的知名品牌应用，以及阿里巴巴、Google Ads、Postmuse和eBay的解决方案都是使用Flutter框架创建的。
使用Flutter需要多长时间才能上手？ 通常需要大约一到两周的时间才能开始使用Flutter，具体取决于开发人员的先前经验。这段时间主要用于学习Flutter使用的Dart编程语言，并熟悉Flutter的独特小部件和架构。实际持续时间可能会根据个人的编程背景和学习速度而有所不同。

关于Flutter的核心要点

让我们回顾一下关于Flutter的关键信息：

它是唯一支持响应式视图而无需JavaScript桥接的移动SDK。该框架类似于游戏引擎，但用于应用程序。
与React Native和Flutter UI相比，构建的应用程序UI更加轻量级。
Flutter中的一切都集中在“widget”这个词上。Widget是一个高级对象，可用于描述应用程序的任何组件（可能是图片、符号或文字）。
Widget的轻量级和简单性增加了小部件的数量和多样性。较小的小部件可以包含在较大的小部件中，具有单一职责。必要时，简单的小部件可以转换为更复杂的小部件。
Flutter仅使用本机平台的画布从头构建UI和所有组件。所有UI组件看起来都是本机的。这主要减少了从一种语言转换为本机语言所需的时间，并加快了UI渲染时间。因此，UI性能非常出色。
由于设计视图的方法类似于Web应用程序开发，因此与HTML/CSS有许多相似之处。

Flutter的主要优势

以下是Flutter在开发社区中备受喜爱的原因：

与React Native一样，它是开源且免费的，有许多库可供使用。
代码行数较少：大多数UI/UX代码在各个平台上都是通用的。
使用Flutter进行Android开发的优势：它允许开发人员在同一框架内重用用Java、Kotlin、Swift或Objective C编写的代码。
开发人员的生产力提高了十倍，因为他们可以快速对代码进行更改，比React Native更快。
确保了出色的UI体验：可以轻松生成多样化的动画，帧率为60-120 FPS（而React Native通常为60 FPS），节省了总体开发时间。
提供了大量的开源程序，简化了许多复杂的任务。
在元素方面轻量级，允许更多的定制。
提供了结构化和高效的文档，简化了任务。
由于Dart是异步的，它允许服务器同时处理多个请求。
用于组装应用程序非常有用，因为它消除了将XML解析和转换为代码的需要。
使用2D渲染引擎Skia来生成可视化。
适用于向较低层移动：本机引擎使Flutter与本机应用程序之间的通信更加简单和快速。
确保快速的UI渲染。
Dart是Fuchsia（谷歌的操作系统）的主要编程语言。

Flutter的主要缺点

与任何其他技术一样，Flutter也有一些需要注意的局限性：

需要大量设备特定功能的游戏和应用程序最好避免使用Flutter。
代码结构更难理解。由于没有模板、样式和数据文件的分离，UI树看起来相当复杂和乏味。因此，代码变得难以阅读，而JavaScript遵循简单的代码结构。需要一些时间来习惯树状组织代码的技术，以便可以从任何区域阅读它。尽管存在许多缺陷，但这种UI树状组织思想已经被证明是受欢迎的，并且甚至在Swift UI中也被采用。
Flutter应用程序相当大，因为Flutter应用程序与设备之间没有桥梁，其库中的所有本机UI组件都属于应用程序本身。
切换到Flutter可能比切换到React Native更困难。学习所有技巧可能需要更长的时间。

为什么选择Flutter而不是React Native？

在React Native与Flutter的讨论中，很难找到一个单一的答案。通过查看Google Trends的调查结果，我们可以看到这两者之间的激烈竞争。我们已经讨论了Flutter的优势和劣势，因此有必要强调为什么Flutter仍然占据主导地位。

在过去的两年中，React Native获胜，但Flutter在2020年4月成为全球更受关注的话题，并一直保持到2022年。

在一个有能力的开发人员手中，React Native和Flutter都可以用来创建具有接近本机功能和体验的出色应用程序。根据提供的统计数据显示，开发人员越来越倾向于使用Flutter来构建移动应用程序。

然而，在决定使用任何技术时，您必须考虑的不仅仅是流行度，还要仔细看待在Android或iOS中使用Flutter的利弊。

有用的功能。Flutter具有内置的本机组件和热重载功能，使其成为快速生成MVP的理想工具。此外，如果您的软件侧重于UI，那么它是最佳选择。这极大地加快了应用程序开发过程。
组件更新不会影响应用程序，因为Flutter在其画布内呈现所有组件，而React Native不会。
速度仍然很重要。考虑到React Native架构的修改（JSI），React Native的性能已经接近Flutter。然而，Flutter仍然比React Native稍快。
更大的社区。此外，在GitHub上寻找Flutter问题的解决方案时，您会发现比React Native更多的解决方案。此外，尽管取得了成功，但Flutter在开发人员中越来越受欢迎，因此在市场上赚钱的方式更多。
架构。与React Native不同，Flutter不需要连接来与本机组件交互。它包含了一切，甚至包括Cupertino和Material Design等框架。由于这个特性，运行在多个平台上的Flutter应用程序比使用React Native的应用程序更可靠，更有可能正常工作。

最近一段时间以来，Flutter一直在逐渐流行，因为人们认为它更容易使用，并且Flutter应用程序开发有很多优势。

产品所有者对Flutter和React Native技术的看法

React Native和Flutter都可以从单一代码库创建看起来本机的iOS和Android移动应用程序。

React Native为整合来自iOS和Android平台的本机API铺平了道路。相比之下，它的竞争对手Flutter也取得了进步，可以同时创建非常响应的本机Android和iOS应用程序。

从技术角度来看，选择最佳的框架来开发跨平台本机移动应用程序可能会很复杂。在开始创建和构建应用程序之前，您必须限制可用的有说服力的因素和资源。

Flutter和React Native之间有什么区别？

在Flutter与React Native的比较中，这两个框架的核心功能可能并不明显。仅考虑应用程序的UI，几乎不可能分辨出您的程序是使用本机技术还是跨平台框架开发的。尽管UI结构不同，但大部分代码可以重用。

总之，考虑以下这两种技术之间的区别： React Native和Flutter之间的区别 **

使用Flutter的入职过程可能令人失望，因为新手需要学习Dart，这是一种面向对象和类定义的语言，并且需要适应完全不同的命名、自定义组件和UI架构。

由于React Native的社区支持非常有限，一些新兴的挑战将不得不自行解决。您不需要雇佣新的开发人员团队。

由于它们使用相似的技术，您现有的JavaScript和React开发人员可以快速转换为使用React Native设计移动应用程序。React Native在跨平台应用程序开发中被广泛使用，远远超过Flutter。我们已经有许多React Native项目（如FitGrid、BetterHuman、Jack's Flight Club、Petrimazepa等）。

Flutter的吸引力没有逃脱我们的注意。我们最近的一个项目是一个允许心理顾问与志同道合的人建立联系，并使使用该应用程序的消费者超越他们所处的情况，找到他们正在寻找的清晰度和积极变化的应用程序。

由于咨询跨平台应用程序开发，我们的技术专家能够接受本机应用程序和Flutter之间的快速简单的交互。由于Flutter在iOS和Android上使用单一代码库，并且具有许多定制选项，因此它大大缩短了制作所需产品的时间。

哪种技术更好：Flutter还是React Native

它们都很出色。许多因素可能影响一个人对一个框架的偏好。它们包括：

应用程序的复杂性。使用Flutter创建需要设备特定功能的游戏或应用程序可能会很困难。此外，目前还不清楚Flutter在保持速度的同时如何处理资源密集型应用程序。与此同时，React Native确保应用程序具有本机的外观和体验，使其成为复杂或特定的iOS和Android应用程序的更好选择。
长期支持。导致Flutter优于React Native的另一个因素是谷歌关闭开源项目的倾向（Google+是最近的一个例子）。
平台优化。React Native需要为每个平台进行不同的优化，因为它同时使用桥接和本机组件，而基于小部件的Flutter则没有这个问题。这可能导致更耗时和复杂的应用程序开发过程。
用于跨平台移动应用程序的实用性。Flutter非常适合相对较小的跨平台移动应用程序，旨在以低资源利用率创建。尽管这项技术很新，但它已经有了很好的路线图。与此同时，使用React Native进行开发将需要近两倍的投资和时间，但会提供更好的结果。
框架的流行度。Flutter的实用性是显而易见的，因为它减轻了企业家在部署多个平台时遇到的许多痛点，特别是在时间和资金有限的情况下将软件产品推向市场。
UI个性化。Flutter具有丰富的预设计小部件集和创建自定义UI元素的能力，为跨平台移动应用程序提供了广泛的定制和独特的外观。另一方面，React Native利用了iOS和Android平台的品牌组件，可以提供更本机的外观和体验，但在需要深度定制时可能存在局限性。

现有的特点，如Dart语言、框架的初期阶段和有限的社区以及代码布局，可能会阻止开发人员研究这项技术。因此，寻找具有Flutter专业知识的团队可能会有困难。

您还应考虑您团队的能力以及劳动力市场的情况。雇佣一支Dart开发人员团队可能会带来一些挑战，而这是无法与竞争对手相比的。